是世界在误读中国，还是中国误读了世界－－转自《南方周末》

08年前四个月卫视的不平静，种种迹象表明，这样的不平静还将继续下去，有可能是贯穿整个鼠年。由奥运衍生出的各种各样的议题成为各种势力角逐的焦点。在北京奥运这个中心话题上，我们已经不再清楚是世界在围观中国还是世界在围攻中国。很多时候，我们会理所当然的盲从于叫嚣爱国保家的民族主义者，非要在本来视力极好的情况下戴一副有色眼镜，于是，所有的围观变成了围攻，我们感到了整个世界都误读了中国，却怎么也想不到，中国何尝又不是在误读世界呢?
    有多少生命，就有多少被误读的人生；有多少国家，就有多少被误读的可能。在误读与被误读之间，很少有狭小的中立场合。于是乎，我们也不得不在这样的两级的世界里徘徊，到底是谁错了？

     国际间各国各地的分岐，既有意识形态的因素（资本主义阵营对社会主义中国的不信任），复有战略利益的诱因（中国崛起，发展软力量，使近一百五十年以来主导全球的美国感到不安），再加上中国政府在人权和民主方面的体现和认知跟国际社会主流仍有差距，上述三者互为影响，彼此发酵。现实既是如此，更多的防范措施，其实也属徒然。当然，中国政府自然也有可以做得更好的地方。其中，最可以检讨的，就是在奥运遭政治化的背景下，中国当局理应尽量把奥运非政治化，而非反其道而行。

　　举个例说，最近中国武警千挑万选身穿蓝衣的“中国圣火护卫队”，其实就是政府官员“好心办坏事”的一个学习个案。“中国圣火护卫队”个个外型壮健，身手不凡，但实际上他们却为ZD人士提供了最好的攻击目标。若然ZD人士攻击手无寸铁的火炬手，场面必然很难看；可现在，个个虎背熊腰“圣火护卫队”却为他们提供了“中国武警对决（镇压）ZD人士”的场面，天天在不同国家上演。

　　中国政府已教晓“圣火护卫队”一些基本外语，但他们最熟悉的，其实就是“快、慢、停”这类指示火炬手的单字。一个是单字语言往往让人感到“没礼貌”，一个是奥运火炬手许多都是体坛精英，“圣火护卫队”忽然成为他们的“教练”，对他们“呼呼喝喝”，一些火炬手受不了也就不是奇事了。英国《每日邮报》就引述其中一名火炬手Konnie Huq指出，“他们（“圣火护卫队”）对我喝令如‘跑！停’，我在想，‘我的天，他们竟究是谁？’”

　　另外，当今媒体极为发达，暴力冲突场面，最具新闻元素，能吸引观众眼球，以商业模式营运的媒体必然高调报道，这也是中国政府需要认清的另一现实。中国政府可以使用政治权力控制国内的媒体，但境外媒体攸攸众口，中国领导人又岂能把自己的主观意愿强加之？国际主流社会均已容许“新闻自由”，除了得到公众认可的特定禁区（鼓吹仇恨、岐视、色情等议题）之外，大家都可畅所欲言，没有人会因言入罪，这也是中国要成为国际认受的大国所必须突破的瓶颈之一。中国近年国力日盛，政府执政水平也有提高，领导人应有更大自信才是。

　　其实，世界各地政客，不向媒体暗中施加影响者极少，但主流做法都是通过发布信息，避开避免不利场境，而非硬生用行政手段，限制或阻止媒体发表特定消息。据英国《金融时报》报道，中国已向数家西方公关公司招手，寻求改善问题。这是迈向正确方向的一步；这一步，也说明了新闻自由并不足畏。

　　应该指出，各种各样的示威冲突场面在国际政治舞台十分常见，像关于贸易全球化的谈判，每次都有示威、冲突、甚至伤亡；不过，推动贸易全球化的“多哈回合” 谈判，在一段颇长的时间并没有受到示威者干扰而停下来；反而，近日各国的双边自由贸易谈判均有提速的趋势。这次奥运圣火事件也一样，北京奥运不会因此而终止、延期；全球绝大部份苦练多年的体坛精英，也一定会欣然赴会。从这角度看，中国政府实在不用担心。

     这里我不得不提一个观点：我们必须培养一个做大国国民的素质。然而很多情况，我们却被无缘无故的剥夺着自己的权利。以”民智未开“为由来推迟政治改革是一件很荒唐的事情。社会的日益多元化决定了一个社会不可能完全由精英构成，在一个草根，中产，与精英并存的社会体系里，政治改革的推进更有利于中产的成熟和精英阶层的分化和在发展，而且也更有利于草根阶层的素质的提升。当我们一再以”受害者“的心态排斥西方的民主体系时，是否意识到这也是在对世界的最大的误读？历史的沧桑给了我们中国人坚韧不拔的民族性格。然而，历史的机缘巧合有时我们这个民族在这一百年里步履蹒跚，光荣与屈辱的急速变化已然使我们变得极度敏感又极度的脆弱。民族的宽容和大度被赋予了”叛徒之举“，”汉奸行为“的涵义，很多时候，我们真的不明白，为什么一个有着5000年历史的民族，会那么的在乎西方人的一丁点的不满，哪怕这些不满是想让我们变得更好。

    当安东尼奥尼的《中国》当年遭到无情的批判时，我们或许可以理解为特定年代的特定事件。那《碟中谍》里的一个上海外景镜头在中国被删就很值得我们的忧虑了。这些年来的关于对所谓”辱华“，”反华“的批判甚嚣尘上，一时间中国冒出了那么多所谓的”爱国志士“们，从”中国人可以说不“到”抵制外国货“，一系列的荒唐之举甚至连我们自己都觉得困惑：难道世界就这么不喜欢中国的发展吗？

    如果还以价值观念和意识形态的不同来解释问题显得太不负责任。人类历史的发展中，无论东方还是西方，无论是白种人，黄种人还是黑种人，无论是那一个民族，总是有一些最可靠最相近的理念，我们或许可以称为普世的价值。正如杰弗逊所说：那里只要有人，那里就会有党，只要哪里有自由的人，他们就要表达自己的意见。那么，我们还有什么理由去支持自己的想法----我们的特殊国情呢？如果说国情，我们最大的国情是：在30年的经济高速发展之后，我们的国民素质并没有质的飞跃，一大批人还无法接受中国已经是一个大国的事实，还有一批人则陷入了”中国已经强大，中国必将征服世界“的盲区中。两个盲区造就了无数的愤青，成为当前煽风点火的主力军，唯恐天下不乱的也是他们，从细节入手，却不从实际出发，当年的杜邦漆广告，这群愤青们愣是因涂了杜邦漆而光滑的连龙都爬不上的细微之处看到了”辱华“的字眼，让人哭笑不得的是，这条广告的最初创意竟是一群中国人。由这样逻辑我又想到了一本更富教育意义的”反华教材“-----哪吒闹海，抽龙筋的行为足以让哪吒背上”汉奸“的十字架了。

    我们在大喊世界不了解中国的时候，难道我们了解这个世界吗？误读与了解都是相互的，没有一个误读是单方面造成的。就在前几天，网上的一则新闻让我想了很久，那是关于法国大学教师的示威游行，照片所选取的是一个示威者被警方施放的催泪弹击倒的瞬间，配发的文字里有这样的两个字”镇压“。这张出自官方的图片或许可以理解为对西方媒体污蔑拉萨事件的一个回击，又或者是我们的又一种误读，而后者更让我们感到忧虑。这样的字眼，这样的宣传，在脑海中的记忆，已经太久太久了，他换来的不过是一代代年轻的爱国者不理智不负责人的”爱国“，和一代代真正的爱国者唾弃。历史总在是这样的循环中无限的放大我们的对与错，时间的力量会让人明白究竟什么才是真正的爱国！

    美国社会学家英格尔斯在《人的现代化》里写到：”一个国家，只有他的人民是现代人,他的国民从心理和行为上都转变为现代人的人格，他的现代政治，经济和文化管理的工作人员都获得了与发展相适应的现代性，这样的国家才是真正的现代化国家。否则，即使经济已经起飞，也不会太长久。“当我们以一个大国国民应有的信心和气度去面对这个世界时，当我们不再误读周围的世界的时，世界也将不再误读我们古老而又可爱的中华民族. ”

其实我们应该冷静而正确的处理好这次事件才是我们每个中国人需要做的

不错的文章，支持下

腐烂香味,沉寂好久终于冒泡了啊